寝台設備をつけた新幹線車両は無意味か？

国鉄時代考えられていたみたいだけど？
鹿児島や札幌まで開通した時に導入しようと考えていたのかな？
深夜高速バスが発達した現在では、JRは設定しようと考えないだろうけど、
もし設定したら「北斗星」は寝台電車になるのか？
（ムリムリ、新幹線はたしか深夜は走ってはダメと言う決まりがあったと聞くが）

返信する

統計によると移動時間が2時間を超えると飛行機を選択する人が増え始め
3時間以上になると80パーセント以上が飛行機を選ぶらしい
なんで鹿児島から札幌いくひとは新幹線は使わない

返信する

>>7
テレ東の特急乗り継ぎの旅の新幹線版だな
まぁ鉄道好き及び飛行機嫌い以外は飛行機を選択するだろうね

返信する

>>7

東京も成田がそうだが、地方の空港なんてロクでもない辺鄙な場所にあって
行くだけで金と時間かかるから
本州でも端と端でない限り新幹線じゃないかね

返信する

>>1の需要なんて鉄道マニアだけだろ。
もし作られたとしても、普段は利用しないのに、
廃止が決まった時だけ利用するパターン。
移動手段として考えれば、圧倒的に飛行機が有利。

返信する

料金を高くして旅客機のファーストクラスと同等の車両を連結した方が儲かると思う。

返信する

それだったら、普通の新幹線車両を非有効時間台（ヒトが寝てる時間）のみ時速１３０キロで運転して２４時間営業した方がいいじゃん。
保守点検もあるだろうから２時間に１本で単線運転すればよくねーか？とウチのオヤジが言っていたが・・・・

国鉄では新幹線の寝台を写真の様な物を考えていたらしい。

返信する

＞＞004
そういえばだいぶ昔だけどそういったサービスがあったと思う。
カートレインだと思う、東京駅から車ごと貨物で運ぶものだった。

返信する

東京〜大阪1時間リニア実現時代の日本列島にそれは無かろう
満州、シベリア、インド、南北アメリカサイズなら
飛行機と新幹線の間のニッチニーズはあるかも

返信する

寝台車は夜行のものって発想変えてもいのでは？
大幹線を行き来する奴の中には寝不足で昼寝したい需要もかなりあるはず。
青函連絡船の寝台でさえ、昼行便の、たった４時間の航海でもそれなり利用者いたもん。
100系のホスピタリティーの思想をもちっと進化発展させられないものか？

返信する

乗務員が夜勤になるから組合が反対する

返信する

今はむしろ夜勤手当狙いで歓迎する

返信する

新幹線の営業距離が、シベリア鉄道くらいないと、寝台を利用する人はいない。

返信する

札幌住まいの観点で言うが
札幌を夜10時か11時とかに出て
東京に朝6時位に着くダイヤとかなら
あってもいいかな・・・
出張とかで羽田〜新千歳間飛行機でも
意外に半日位時間潰れちゃうんだよね。

返信する

昔は東京-福岡間6時間だったからね。仮眠取るにはちょうどいい時間だけど、座るだけで6時間は結構きつい。
座ったままだと２，３時間できつくなってくるねえ。　飛行機もそうだけど横になれるのがいいね。

返信する

寝台車いらない。食堂車ほしい。食堂車というか、うどんやそば、軽食を販売するブースに立ち食いカウンターね

返信する

東北上越北陸新幹線と東海道山陽新幹線が直通運転したら話は変わるかも

返信する

>>20
同意。だけど横になっても
仮に寝つきが良くても10時間が限度じゃね？（欧州や南米行きのヒコーキのキツさったら）

長時間の客車てのは食事、便所、寝台と輸送効率悪い。
だったら、子一時間休憩して風呂でも入ってたほうが良い

返信する

ネットカフェの車両作ってほしい。
料金３倍でも需要ありそう。

返信する

>>22
結局はそれよ。
なんで仙台行くのに、いちいち東京で乗り換えせにゃならんのよ。
直通列車運行しろよ。
周波数や電圧の違いぐらい、回路で適応可能だろが。

返信する

>>25
JR東日本とJR東海が仲悪いからだな。
昔は直通の構想もあったのにね。

返信する

例えば
東京発21:23で新大阪23:45着(のぞみ265号の時間)そのまま翌朝まで停車
新大阪6:00発で博多8:29着(みずほ601号の時間)で運転。
東京発博多行きの夜行新幹線としてはいかがか。
深夜走行しないので保線作業の妨げにはならない。
新大阪で停車中は保安上何らかの対処が必要だろう。
車両も昼間遊ばせないよう583系のようなものを開発しなければならないかも。
需要があればだけど。

調べたら
羽田発福岡行きの飛行機、8時台につくの4便もあるんだな
北九州だと最終22:55発なんてのもあるし。

返信する

留置された列車ホテル。
むかしエキスポドリーム号なんてのに乗ったけど、揺れない列車って逆に眠れなかったな。

返信する

今月のジャーナル見たけど、ヨーロッパの夜行も廃れていってるのな
新幹線寝台が仮に実現しても長持ちしないんじゃないかな

返信する

でもこれは在来線にも言えるけど
高速バスで夜行便使う人はいるんだから
料金とダイヤ次第ではそこそこ需要ありそうな
気がしないでもないけどな。

返信する

ﾗﾌﾞﾎにすれば、2時間単位でお金を取れる。

返信する

エコノミー、グリーン、グランクラスの上にプレミアムクラスを作ってってカタカナは沙羅臭いから
一等弐等参等四等車でいい、一等車は寝床の個室にして一部屋当たりグリーンの四倍料金でいいよ。

俺は短距離しか使わないから四等車で十分だ。　在来線より明らかに速いし楽だ。

返信する