中央リニアって採算、取れないだろ・・・
▼ページ最下部
001 2011/05/16(月) 07:59:30 ID:DGMKijI4YQ
2027年(全線開通は2045年)から開始する中央リニア
・建設費10兆円
・利用客は1日10万人(現・東海道新幹線利用客の1/3が転移すると仮定)
・客単価を1人当たり1万円〜約30年で建設費の償還
・東海道新幹線の運行本数を減らし、保守コストが削減。
国土交通省交通政策審議会(中央新幹線小委員会)で、
東京から大阪までの片道運賃を1万5050円で想定していると発表。
東海道新幹線の運賃より1000円ほどしか高くなっておらず、
東京から名古屋までの運賃も東海道新幹線より700円程度しか高くしないという・・・。
返信する
028 2011/06/23(木) 09:40:48 ID:azARchlQ7k
>>27 大丈夫だ
気にすることは無い
大阪まで延伸されるころにはあんたは一線を退いてるか
若しくはこの世にいないであろう
返信する
029 2011/06/25(土) 13:41:03 ID:wNZB0Qb2gg
もっと長い目で見ないと
他の国への技術提供とか
返信する
030 2011/06/28(火) 22:39:02 ID:CWO5evNyNI
途中駅は名古屋以外要らないよね。
お荷物駅のためにどのくらい赤字になるんだろう。
赤字だろうけどどのくらいになるかは、やってみないとわからんよね。
返信する
031 2011/07/14(木) 16:36:17 ID:twsYatQZr6
>1の仮定は厳し過ぎるかも。
東京〜新大阪が新幹線より1000円高いだけなら、現・東海道新幹線利用客の「大部分」がリニアに流れるような気がするな。
品川〜新大阪で所要1時間07分なら新たな需要も発生するだろうし。
返信する
032 2011/07/17(日) 09:39:14 ID:cCD4AAw6Vs
033 2011/07/24(日) 22:54:03 ID:J7QMhaMO92
>>31 そうしたいんじゃない?
新幹線の老朽化した路線を補修したいorしたく無いだろうし
返信する
034 2011/07/25(月) 14:30:44 ID:R3AP/pnzb.
035 2011/07/25(月) 20:25:45 ID:VwzxziAEUY
036 2011/08/09(火) 20:36:14 ID:NhWT8exvm2
037 2011/08/26(金) 12:29:17 ID:kmgyVEZUe2
結局リニアって、試験車と同じ4列シートの車輌になるの?
だったら、20両以上つながないと需要に応えられないだろ。
しかも途中駅つくると、各駅停車タイプが邪魔して
増発もできないし。
返信する
038 2011/09/06(火) 23:40:02 ID:CweO/1TA.A
039 2011/10/02(日) 00:21:46 ID:xtK9QCd12A
>>29が正解だな。
日本国内では赤字でも、海外で元を取るって方法しかないな。
ただ、ぐずぐずしてると中国に先を越される。
まだ今のところ、上海磁浮列車は総延長30キロそこらだが、一応営業運転だ。
1000kmの路線を2,3年で作るような国だから、2027年とか呑気なこと言ってられない。
不謹慎かもしれないが、中国の鉄道に対する信頼性が揺らいでる今がチャンスだ。
返信する
040 2011/10/16(日) 01:01:13 ID:ctfrqn0dqA
2027年といったら俺がちょうど100歳か
それまで生きて実際乗ってみたいものだ
返信する
041 2011/11/04(金) 02:01:03 ID:hNet9t9kRg
極論なんだけど、お金なんていう概念のために
優れた技術が使えないってのは勿体無いんだよなあ。
お金なんぞ、所詮は数字でしかない。
高度なテクノロジーや技術は人類共通の宝物。
返信する
042 2011/11/04(金) 13:16:58 ID:WIHKLMrQq6
大阪まで伸ばしたら確実に採算割れになるそうだ
名古屋止まりにしとけば良いみたいなんだけど
返信する
043 2012/02/09(木) 12:11:22 ID:ZSM8pAZkto
リニア新幹線実現に拘って、
原発を3基も増やす必要あるの?
返信する
044 2012/02/10(金) 22:08:50 ID:1B5MUOxtC2
リニアは、新幹線の3倍の電力が必要らしい… 原発反対派は、リニアも反対するべきである。
【 中央リニアは、電力と税金をバカ食い 】する、日本の市民の敵だぞ…。
車体を浮かすのと高速移動させるための制御で、新幹線より燃費が大幅に悪くなる。
リニアは時代に逆行している、環境に悪い乗り物。
Wikiにもリニアの消費電力については記されていないし、NHKを含むメディア全般も
そのことを報道していない。
原発を再稼働、新規建設のきっかけとなる、リニアは計画自体阻止するべき。
2011年02月09日
エアロトレイン No3
http://tamaraw.sblo.jp/article/43306231.htm...
返信する
045 2012/02/22(水) 20:18:13 ID:Mm.5tRRY1I
事業費比較
・新東名&新名神=11兆円
・中央リニア=10兆円
高速作らずリニアだけ作った方がよかったんじゃね?
返信する
046 2012/02/26(日) 16:19:52 ID:AKqHFQnnls
047 2012/02/26(日) 19:48:28 ID:ng2QZr6Xj6
>>45 リニアは、新幹線と比較して電力を3〜5倍以上喰らうから、
圧倒的に道路のほうが有効でしょう。
リニアはエネルギー的に非効率で、エコどころか、エネルギーをバカ喰い。
おまけに、官僚の利権や天下り先の充実に寄与、税金の無駄遣いも懸念される。
電磁波の身体への影響も、ほとんど報じられないのも不自然だ。
全幹法が根拠らしいが、そんなもの報道もされず、一部の官僚と企業と政治家が、
勝手にやってるのも大問題だ。
リニアのせいで原発が復活したら、それこそ税金の無駄遣い、一部の者に富が流れる、
リスクの増加…
枝野は、革マル(JR系労組)との繋がりを臭わせているが、原発推進で動いている。
おまけに、JR関係者も原発を推進しているしな…。
JR東海会長・葛西敬之 原発継続しか活路はない
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110524/plc110524... 葛西って原発事故後に東電の経営・財務調査委員会委員になってて、問題視されてる。
もう、いい加減にしろと〜。
返信する
048 2012/04/19(木) 15:35:43 ID:TpO9C.yUlI
電鉄部門によるスピードの追求によって得られる物は、放射性廃棄物の山。
すでに現時点で経済的な物理限界を明らかに超えてる。
結論的には、
鉄道ビジネス業界がスピードを求めれば求める程、
日本の国内産業が低迷し、財政赤字が膨らむ。
返信する
049 2012/04/21(土) 20:43:38 ID:WjDlB2e90c
高濃度放射性廃棄物=10万年単位で国土に残る『致死性の廃棄物』
返信する
050 2012/05/01(火) 18:11:14 ID:DWbf9UipTM
東京−名古屋だけにしとけば、何とか黒字でいけるんじゃないかな
大阪はこれから益々人が育たない土地になるから、大阪まで伸ばしたら完全に赤字になるだろ
返信する
051 2012/05/02(水) 10:16:40 ID:dvsTC.GhDw
2027年にもなって時速400kmの速さで走るとドヤ顔で言われてもねぇ
せめて600kmで走るようにしとけ
返信する
052 2012/05/04(金) 09:49:37 ID:Y43xSiuWEk
>東京から大阪までの片道運賃を1万5050円で想定していると発表。
>東海道新幹線の運賃より1000円ほどしか高くなっておらず、
>東京から名古屋までの運賃も東海道新幹線より700円程度しか高くしないという・・
なのに
>・利用客は1日10万人(現・東海道新幹線利用客の1/3が転移すると仮定)
って素人の試算なんじゃないの?
返信する
053 2012/05/04(金) 18:12:03 ID:zlDalMxw8w
もういっそのことエアロトレインにしようぜ!
返信する
054 2012/05/07(月) 17:22:35 ID:2sPMhSyb5M
055 2012/05/25(金) 22:51:12 ID:DT8X1mlUgg
056 2015/01/03(土) 21:12:13 ID:wdwTTL24Ig
だーかーらー
生きてるうちに開通しないってさー
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:18 KB
有効レス数:56
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
鉄道/電車掲示板に戻る 全部
前100
次100 最新50
スレッドタイトル:中央リニアって採算、取れないだろ・・・
レス投稿